以巴衝突「鐵穹」大展身手 中國要不要這樣的防禦?
發布時間: 2021/05/14 14:06
最後更新: 2021/05/16 15:21
以巴衝突超過一周未停,戰況慘烈程度近年罕見。以色列與巴勒斯坦加沙地帶哈馬斯組織,互相向對方市區猛烈轟炸,而以色列「鐵穹」(Iron Dome)防禦系統表現突出,成功攔截大量哈馬斯火箭炮,有效避免了大量傷亡。鐵穹究竟是一款怎樣的系統?中國又是否需要這樣的防禦武器?
哈馬斯周四(13日)表示,5月10日以來已向以色列境內發射超過1,700枚火箭炮。以軍連日也轟炸加沙的哈馬斯目標,摧毀多幢高樓,殺死超過100人,當中不少更是無辜婦女和兒童。
以方雖遭受哈馬斯強大炮火,但傷亡卻低得多,至今有7名軍人及平民死亡。原因除了哈馬斯火箭炮精度不高,部分落到無人地區,更重要的還在於鐵穹系統發揮了作用,把大量火箭炮攔截下來。以色列和加沙的天空,因此亦連日出現連串爆炸,景象有如放煙花,只是這其實是可怕的戰爭交火。
鐵穹是以色列自主研發的近程防空系統,專門擅長攔截4至70公里以外火箭炮、迫擊炮及其他火炮炮彈目標。
當哈馬斯發炮,鐵穹系統首先會迅速評估炮彈彈道,假如判斷炮彈對以色列境內城區或其他設施有威脅,即會發射攔截導彈,尋求把炮彈在半空擊落。以色列官方表示,鐵穹攔截成功率高達90%以上。
今次以巴衝突是鐵穹2011年服役以來,使用規模最大的一戰。對於一枚鐵穹攔截彈價格,坊間目前有多種說法,由2萬到20萬美元不等。
《環球時報》引述中國軍事專家張學峰介紹,鐵穹是一款針對以色列特有國情的防空武器,主要優勢是以相對較低的成本,攔截具有一定規模的火箭炮、榴彈炮和迫擊炮炮彈。
儘管鐵穹攔截彈成本,仍遠遠高於低至數百美元的哈馬斯火箭炮,但張學峰認為,即便是20萬美元單價,在差不多大小的防空武器中也算便宜,例如美國「拉姆」近程防空導彈(RIM-116 RAM)單價就達到80萬美元。
他稱,相比火箭炮對以方帶來的潛在傷亡和損失、給人們造成的恐慌情緒,或可能由此引發的混亂狀態,鐵穹這筆錢花得非常值。此外,鐵穹是以方最終防禦手段,以軍是鐵穹和進攻手段綜合運用。
山東艦國產航母武器首曝光 央視告訴你「萬發炮」有多強(有片)
有別於以色列鐵穹,其他國家的近程攔截系統,主要以射速達每分鐘數千以至上萬發的機關炮,射出一片「彈幕」把來犯炮彈或導彈擊毀。例如美軍的「密集陣」系統(Phalanx CIWS)、中國航母等大型水面艦艇「1130近防炮」。
以色列面臨的簡易火箭炮襲擊規模更大,需要保護的面積也更大,所以不得不研制鐵穹這款基於導彈的近程攔截系統。
專家表示,攔截火箭炮難度並不大,惟中國總體上對鐵穹這種系統需求也不大。
火箭炮飛行速度不如彈道導彈,又不像飛機能夠機動,或如巡航導彈那樣超低空飛行,因此鐵穹系統技術含量相對而言不算高。但有一些情況,中國也許還是用得上類似的系統,例如鄰國戰亂偶有炮彈落入中國境內,或中國的海外保障基地或維和部隊營地遇上當地戰亂,遭到無差別的零星炮火襲擊。
但專家認為,中國對此有兩種方式可以應對,比開發類似鐵穹的專門系統更符成本效益。
一是改進現有裝備,例如現有「陸盾」近防系統(陸上版本近防炮),稍加改進就可以用來攔截火箭炮等炮彈、炮彈的防禦任務。但近防炮覆蓋範圍相對小,更適合小型基地、營地的保護,應對零星襲擊。
另一是利用現有防空系統雷達,配合現有近程防空導彈改進型號,達到類似鐵穹的目的,應對較大範圍、較大規模的火箭炮襲擊,以備不時之需。例如,利用紅旗-9遠程防空反導系統的先進雷達,制導紅旗-17近程防空導彈的改進型號攔截彈。這樣就可遠距離探測到炮彈、火箭炮等小型目標,並以近程導彈攔截以降低成本。
美國「超級無敵導彈」首試射便失敗 與中國競賽受重挫?(有片)
緊貼中國國情最新發展,Bookmark hket.com中國頻道
責任編輯:連兆鋒